Ухвала

від 08.12.2016 по справі 920/1292/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 920/1292/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1292/15, порушеної

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника ОСОБА_2 господарства В«ЗаудаваВ» (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області- ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 48550/9/18-19- 10 від 16 листопада 2016 року про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником, в якій просять замінити кредитора - ОСОБА_1 Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Відзив на заяву ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надав суду ліквідатор ОСОБА_4, в якому повідомляє, що не має заперечень щодо заміни кредитора ОСОБА_1 Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Представник ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав подану заяву та просив її задовольнити

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 01 жовтня 2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 17 грудня 2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року).

Постановою Господарського суду Сумської області від 16 лютого 2016 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

01 листопада 2015 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 892 від 01 листопада 2016 року «ОСОБА_3 питання територіальних органів Державної фіскальної служби». Відповідно додатку 2 вищевказаної Постанови ОСОБА_1 Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області. Таким чином, даною постановою Кабінету Міністрів України (додатком 2 до постанови) визначено конкретного правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ, до якої вона приєднується, а саме ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби.

В результаті проведеної реорганізації 07 листопада 2016 року державну реєстрацію ОСОБА_1 Об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області, припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові В«Про судову практику у справах про банкрутствоВ» № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником № 48550/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року, суд визнає правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником № 48550/9/18-19- 10 від 16 листопада 2016 року - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 920/1292/15 про банкрутство ОСОБА_2 господарства В«ЗаудаваВ» (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293) правонаступника кредитора - ОСОБА_1 Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області - Державну податкову інспекцію в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - ОСОБА_1 Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на нового кредитора - Державну податкову інспекцію в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

4. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко