Ухвала
від 09.12.2016 по справі 910/17352/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2016 р. Справа №910/17352/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016

у справі № 910/17352/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.-Транс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2

про стягнення 9 770,56 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/17352/16 призначити на 11.01.2017 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

4. Зобов'язати відповідача 1 в строк до 21.12.2016 надати суду письмові пояснення із доданням відповідних доказів щодо перебування або не перебування ОСОБА_2 станом на 23.09.2013 в трудових відносинах з відповідачем 1 (копія трудової книжки, накази про призначення та звільнення тощо) або письмові пояснення в разі неможливості надання таких доказів повністю або в частині

5. Зобов'язати відповідача 2 надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки відповідача 1 № 28 від 29.11.2016.

6. Попередити сторони та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено14.12.2016
Номер документу63332602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17352/16

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні