Ухвала

від 09.12.2016 по справі 803/1444/16

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

09 грудня 2016 року Справа № 803/1444/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Горохівського міського споживчого товариства до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Горохівське міське споживче товариство звернулося з позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс» про зобов'язання вчинити дії, а саме: скасувати реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців змін до відомостей про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс» щодо зміни місцезнаходження на адресу: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 3.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року залучено до участі у справі відповідача ОСОБА_2 підприємство «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

09.12.2016 року представник позивача подала до суду письмове клопотання, у якому просить зупинити провадження у справі до надходження до суду документів з реєстраційної дії, проведеної 04.08.2016 року ОСОБА_2 підприємством «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач та третя особа, в судове засідання своїх представників не направили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надіслали, не повідомили про причини неприбуття в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з відповідей на запит Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.11.2016 року № 106-7273 та державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської РДА реєстраційна справа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс» не містить документів з реєстраційної дії, проведеної 04.08.2016 року ОСОБА_2 підприємством «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Як передбачено частиною третьою, п'ятою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частинами першою та другою статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Таким чином, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати в Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області документи по реєстраційній дії від 04.08.2016 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс», що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що до отримання документів може пройти значний проміжок часу, тому провадження у справі належить зупинити до надходження до суду документів по реєстраційній дії від 04.08.2016 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс», що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Керуючись статтями 41, 128, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області документи по реєстраційній дії від 04.08.2016 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс», що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Зобов'язати ОСОБА_2 підприємство «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконати дану ухвалу суду шляхом надіслання до суду документів по реєстраційній дії від 04.08.2016 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс», що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Провадження в адміністративній справі за позовом Горохівського міського споживчого товариства до державного реєстратора відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс» про зобов'язання вчинити дії зупинити до надходження до суду документів по реєстраційній дії від 04.08.2016 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пейсерс», що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома, а Комунальному підприємству «Бюро державної реєстрації» Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - для відома та виконання.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк