Ухвала

від 22.09.2009 по справі 14/80а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2009 р. № 14/80а

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого судді Плюшко І.А.,

суддів Разводової С.С.,

Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну ск аргу Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу господарськог о суду Донецької області в ід 23.06.2008р.

у справі № 14/80а

господарського суду До нецької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Під приємство електричних мереж - Енерговугілля"

до 1. Державного підприєм ства "Національна атомна ене ргогенеруюча компанія "Енергоатом",

2. Відкритого акціонерного т овариства "Дніпроенерго",

3. Відкритого акціонерного т овариства "Західенерго",

4. Відкритого акціонерного т овариства "Центренерго",

5. Відкритого акціонерного т овариства "Донбасенерго",

6. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Східенерго",

7. Відкритого акціонерного т овариства "Харківська ТЕЦ-52",

8. Відкритого акціонерного т овариства "Укргідроенерго",

9. Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Дніпрооблене рго",

10. Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерг о",

11. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяоблене рго",

12. Акціонерної компанії "Хар ківобленерго",

13. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Одесаоблене рго",

14. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компа нія "Вінницяоб ленерго",

15. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Житомиробле нерго",

16. Відкритого акціонерного товариства "Енергетична комп анія "Севастопо льенерго",

17. Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградоблен ерго",

18. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Херсонобл енерго",

19. Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго",

20. Відкритого акціонерного товариства "Крименерго",

21. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Чернігівоб ленерго",

22. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільоблене рго",

23. Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобле нерго",

24. Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго",

25. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Чернівціо бленерго",

26. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Хмельницьк обленерго",

27. Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерг о",

28. Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго ",

29. Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерг о",

30. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Миколаїво бленерго",

31. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Закарпатт яобленерго",

32. Акціонерної енергопостач альної компанії "Київенерго" ,

33. Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілл я",

34. Закритого акціонерного т овариства "А.Е.С. Київобленерг о",

35. Закритого акціонерного т овариства "Ей-І-Ес Рівнеенерг о",

36. Закритого акціонерного т овариства "Енергія - Новий роз діл",

37. Закритого акціонерного т овариства "Східно-кримська е нергетична компанія",

38. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганське ен ергетичне об' єднання",

39. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс-Інвес т",

40. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бниче об' єднання "Енергія-Н овояворівськ",

41. Державного територіально -галузевого об' єднання "Пів денно-західна залізниц я",

42. Державного підприємства "Національна енергетична ком панія "Укренерго",

43. Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи: 1. Національ на комісія регулювання елект роенергетики України,

2. Міністерство палива та ен ергетики України,

3. Антимонопольний комітет У країни

про визнання недійсним и рішень

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підпри ємством "Енергоринок" касаці йна скарга не може бути розгл янута Вищим господарським су дом України, оскільки не відповідає розділу ХІІ1 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали м ісцевого або апеляційног о господарських судів розгля даються у порядку, передбаче ному для розгляду касаці йних скарг на рішення місцев ого господарського суду, постанови апеляційн ого господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пра во подати скаргу, а прок урор касаційне подання на рі шення місцевого господарськ ого суду, що набрало закон ної сили, та постанову апеляц ійного суду.

За змістом статей 107 - 109, 1119 ГП К України оскарженню в касаційному порядку пі длягає останній процесуальн ий акт.

Як видно з матеріалів спра ви, оскаржувана до суду касац ійної інстанції ухвала суду першої інстанції була перегл янута Донецьким апеляційним господарським судом (по становою від 22.07.08р. залишена бе з змін), Вищим господарським с удом України (постановою від 03.03.09р. залишена без змін).

Крім того, ухвалами Верховн ого Суду України від 18.06.09р. і 30.04.09р . було відмовлено у порушенні касаційного провадження з п ерегляду постанови Вищого го сподарського суду України ві д 03.03.09р. у справі № 14/80а.

Враховуючи зазначене, суд ова колегія зазначає, що ухва ла господарс ького суду Донецької області від 23.06.2008р. не може бути самостійним предметом пере гляду суду касаційної інстан ції.

У зв' язку з тим, суд відмов ляє в прийнятті даної касаці йної скарги на ухвалу суд у першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 10 7 - 109, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Енергоринок" в прийнятті касаційно ї скарги на ухвалу госпо дарського суду Донецької обл асті від 23.06.08р. у справі № 14/80а.

Касаційну скаргу Державн ого підприємства "Енергорино к" повернути заявнику.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Разводова

Ж.О. Бернацька