Ухвала

від 17.10.2016 по справі п/811/1396/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 року Справа №П/811/1396/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф.48

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта», 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13

про визнання незаконним та скасування рішення і звільнення з-під податкової застави нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування рішення заступника начальника Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС ОСОБА_1 від 23.08.2012 року №245 про опис майна ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта» в податкову заставу;

- звільнення з-під податкової застави нерухомого майна ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», яке перебуває в заставі та іпотеці у ТОВ «ІК «ІФГ Капітал», яке описане у податкову заставу на підставі акта опису майна №31 від 02.04.2013 року та акта опису майна №16 від 22.04.2015 року, а саме: нежитлове приміщення, що розташоване за адресою м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 47 (записи про обтяження: №9558337 від 05.05.2015 року; № 759003 від 12.03.2013 року); офісне приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Корольова академіка, 25/6 (запис про обтяження: №9558836 від 05.05.2015 року); офісне приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 23 (запис про обтяження: №9557325 від 05.05.2015 року).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.4, 5 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Так, позовні вимоги про звільнення з-під податкової застави нерухоме майно ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», яке перебуває в заставі та іпотеці у ТОВ «ІК «ІФГ Капітал», яке описане у податкову заставу на підставі акта опису майна №31 від 02.04.2013 року та акта опису майна №16 від 22.04.2015 року, не відповідають ч.4, 5 ст.105 КАС України та підлягають уточненню.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено чотири позовних вимог немайнового характеру, тому до сплати підлягає судовий збір у розмірі 5 512,00 грн. (1 378,00 грн. х 4).

Позивачем надано до суду копію чека №0.0.630612187.1 від 10.10.2016 р., про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки з огляду на зміст ч.3 ст.106 КАС України до суду подається оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5 512,00 грн.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява подана та підписана представником позивача, однак до суду не надано оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності, яка підтверджує повноваження представника.

Отже, позивачу необхідно надати оригінал або належним чином завірену копію довіреності представника позивача.

На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ч.1, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення та звільнення з-під податкової застави нерухоме майно, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 27 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнень до позовної заяви в частині заявлених позовних вимог, доказів сплати судового збору у розмірі 5 512,00 грн. та оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності представника позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2