ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 грудня 2016 року Справа № 915/1345/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку В«ТеремокВ» , пр. Героїв Сталінграду, 83, м. Миколаїв, 54025 (код ЄДРПОУ 37104840)
про стягнення заборгованості в сумі 12 194, 25 грн. у тому числі: 10 000, 00 грн. - основного боргу; 1 888, 51 грн. - неустойки; 305, 74 грн. - 3 % річних.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство «Альтус-Про» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку В«ТеремокВ» про стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000, 00 грн., неустойки в розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 888, 51 грн., 3 % річних у розмірі 305, 74 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 12 194, 25 грн.
Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.
Як вбачається з доданого до позовної заяви договору підряду № 1104 від 25.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та ТзОВ «Альтус-Про», ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради є замовником робіт з капітального ремонту фасаду житлового будинку по пр. Героїв Сталінграду, 83 в м. Миколаєві.
Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Керуючись ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 03365707).
Копію даної ухвали направити третій особі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.01.2017 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу подати суду:
- докази направлення листа вих. № 29/7-1 від 29.07.2016 року;
- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.
Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.
Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2016 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63370505 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні