Ухвала
від 07.12.2016 по справі 910/16974/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2016 р. Справа №910/16974/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Коршун Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2016 року

у справі № 910/16974/16 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські абразиви"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи"

про стягнення 70 502,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські абразиви" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські абразиви" основний борг у розмірі 58 065,81 грн., пеню у розмірі 11 036,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 400,15 грн., судовий збір у розмірі 1 378 ,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16 скасувати.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року по справі № 910/16974/16 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 25.01.2017 р. о 11 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63371641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16974/16

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Постанова від 07.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні