Справа № 2-3722/11
У Х В А Л А
20.12.2011 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Чумак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП ЖЕО № 5, Полтавської міської ради про визнання права постійного користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
16.12.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права постійного користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення, а також надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони КП В«ЖЕО № 5В»вчиняти дії по вселенню в квартиру АДРЕСА_1 інших осіб до прийняття рішення по справі.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність заборонити КП В«ЖЕО № 5В»вчиняти дії по вселенню в квартиру АДРЕСА_1 інших осіб до прийняття рішення по справі № 2-3722/11.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Забезпечити позов шляхом заборони КП В«ЖЕО № 5В»вчиняти дії по вселенню в квартиру АДРЕСА_1 інших осіб до прийняття рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЖЕО № 5, Полтавської міської ради про визнання права постійного користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення.
Копію ухвали направити КП ЖЕО № 5 для негайного виконання.
Про виконання ухвали повідомити суд у встановлений чинним законодавством строк.
Копію ухвали суду після її виконання видати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пВ»яти днів після її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави О.В.Чумак
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63381877 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Чумак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні