Ухвала

від 28.05.2012 по справі 7/2/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 7/2/10

м.Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІК В«ОСОБА_1 телеком ІнжинірінгВ» , 54031, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства В«Дельта-ЛоцманВ» , 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27

про: стягнення з відповідача 54990,92 грн.

За зустрічним позовом: Державного підприємства В«Дельта-ЛоцманВ» , 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БІК В«ОСОБА_1 телеком ІнжинірінгВ» , 54031, АДРЕСА_1

про: визнання недійсними акту виконаних робіт.

Суддя Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010р. зупинено провадження у справі № 7/2/10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 17/223/09.

12.01.2012 року господарським судом Миколаївської області по справі № 17/223/09 за позовом Державного підприємства В«Дельта - лоцманВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю БІК В«ОСОБА_1 ІнжинірингВ» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 74 132 грн. 40 коп., прийнято рішення згідно якого позов Державного підприємства В«Дельта - лоцманВ» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БІК В«ОСОБА_1 ІнжинірингВ» на користь Державного підприємства В«Дельта - лоцманВ» безпідставно отримані кошти в сумі 74 132,40 грн.; 741,32 грн. -держмита та 315,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ТОВ "ОСОБА_1 телеком інжиніринг" оскаржило його подавши апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 року рішення господарського суду Миколаївської області від 12.01.2012р. у справі № 17/223/09 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна інжинірингова компанія „ОСОБА_1 ІнжинірингВ» -без задоволення.

Справа № 17/223/09 повернулась до господарськго суду Миколаївської області.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11.06.2012р. об 14 год. 00 хв.

3. ДП В«Дельта - лоцманВ» надати письмові пояснення на заперечення ТОВ "ОСОБА_1 телеком інжиніринг" на зустрічну позовну заяву та докази в обґрунтування.

4. ТОВ "ОСОБА_1 телеком інжиніринг" надати письмові пояснення на відзив ДП В«Дельта - лоцманВ» на первісну позовну заяву та докази в обґрунтування.

Суддя Н.О.Семенчук