Ухвала

від 25.03.2010 по справі 7/2/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" березня 2010 р.Справа № 7/2/10

м.Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІК «ОСОБА_1 телеком Інжинірінг» , 54031, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства «Дельта-Лоцман» , 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27

про: стягнення з відповідача 54990,92 грн.

За зустрічним позовом: Державного підприємства «Дельта-Лоцман» , 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БІК «ОСОБА_1 телеком Інжинірінг» , 54031, АДРЕСА_1

про: визнання недійсними акту виконаних робіт.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ТОВ «ОСОБА_1 телеком Інжинірінг» : ОСОБА_2, дов. № 01 від 11.01.10 р.

Від ДП «Дельта-Лоцман» : ОСОБА_3, дов. № 5 від 21.12.09 р.

Позивач за первісним позовом в обґрунтування позовних вимог посилається на акт виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44 646,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним акт виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44 646,00 грн. по договору № 395/В-08 від 01.09.2008 року, підписаного ТОВ БІК «ОСОБА_1 Інжиніринг» в односторонньому порядку, в обґрунтування вимог позивач посилається на відсутність проектної документації, перевищення договірної ціни.

Позивач за первісним позовом зазначає, що проектна документація знаходиться в справі № 17/223/09, та вказує на те, що дані справи є взаємопов'язаними.

Відповідач за первісним позовом зазначає, що в справі № 17/223/09 встановлюються обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Ч. 1 ст. 79 ГПК України визначено, що Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом , а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 7/2/10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 17/223/09 яка розглядається господарським судом Миколаївської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 7/2/10 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 17/223/09 яка розглядається господарським судом Миколаївської області.

2. Сторонам повідомити про результати розгляду справи № 17/223/09.

СуддяОСОБА_4