Ухвала
від 13.12.2016 по справі 914/1542/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 914/1542/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ЛТД" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів",

в с т а н о в и л а:

25 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

арбітражного керуючого ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 листопада 2016 року у справі № 914/1542/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 29 листопада 2016 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 07 липня 2011 року у справі № 9/63 та від 15 березня 2016 року у справі № 926/767-б/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 914/1542/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63392959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1542/15

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 05.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні