Постанова

від 28.02.2008 по справі 1-759/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-759/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2008 года Приморски й районный суд г. Одессы в сост аве: председательствующег о -судьи ТерзиИ.Г. при секретар е - Шкребтиенко А.Н. с участием прокурора - Михайловой К.Н. за щитника - ОСОБА_2 рассмотр ев в открытом судебном засед ании в зале суда в г. Одессе уг оловное дело в отношении ОС ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рожден ия, уроженца г. Одессы, гражд анина Украины, украинца, име ющего среднее образование, х олостого, работающего официа нтом в баре «Берег», прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, обвиняемо го в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлекается к уг оловной ответственности по с т. 122 ч.1 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то ес ть умышленного повреждения н е опасного для жизни, и не прич инившего последствий, предус мотренных ст. 121 УК Украины.

Так, 23 июня 2007 года, около 01 часа , между находящимися в парке « Дюковский» в г. Одессе, в состо янии алкогольного опьянения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возни кла обоюдная ссора, в ходе кот орой ОСОБА_1 начал руками умышленно наносить удары О СОБА_3 в область головы и тул овища, чем причинил последне му согласно заключению экспе рта №4780 от 24.10.2007г., средней тяжест и телесные повреждения по кр итерию длительности расстро йства здоровья, в виде закрыт ой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, перелома медиальной с тенки правой орбиты, ссадины и кровоподтеки лица, подапон евротической гематомы левой височной и лобно -височно - те менной области слева, закрыт ые переломы 5 и 7 левых ребер со смещением отломков, левосто ронней посттравматической п невмонии, с которыми ОСОБА_ 3 был доставлен в лечебное у чреждение.

В судебном заседании ОСО БА_1 в предъявленном обвине нии признал себя виновным по лностью, просит суд прекрати ть в отношении него уголовно е дело и освободить от ответс твенности, так как он ранее не судим, возместил ущерб потер певшему в полном объеме, в нас тоящее время работает и счит ает, что в виду изменения обст ановки он потерял характер о бщественно опасного лица.

Изучив материалы дела, высл ушав мнение прокурора, потер певшего, защитника, полагавш их необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответс твенности, суд приходит к выв оду, что ходатайство подсуди мого подлежит удовлетворени ю по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 УК Украины лиц о, которое впервые совершило преступление средней тяжест и, освобождается от уголовно й ответственности, если буде т установлено, что во время ра сследования или рассмотрени я дела в суде в результате изм енения обстановки совершенн ое ним деяние утратило общес твенную опасность или это ли цо перестало быть общественн о опасным.

В соответствии со ст. 12 УК Укр аины преступление, предусмот ренное ст. 122 ч.1 УК Украины клас сифицируется как преступлен ия средней тяжести.

Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлека лся, положительно характериз уется по месту жительства, в н астоящее время трудоустроил ся, возместил потерпевшему, п ричиненный материальный уще рб и моральный вред

в полном объеме, суд счита ет что он подлежит освобожде нию от уголовной ответственн ости, так как в результате изм енения обстановки он переста л быть общественно опасным. Р уководствуясь ст.48 УК Украины , ст. 7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовном у делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, п редусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Ук раины прекратить в связи с из менением обстановки и освобо дить его от уголовной ответс твенности.

Избранную ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный с уд Одесской области в течени е 7 суток.