Ухвала

від 02.12.2016 по справі 190/1228/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9056/16 Справа № 190/1228/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес» на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес», П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2015 року ТОВ СФГ «Гермес» звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №190/1228/15-ц, було встановлено, що СФГ «Гермес» вже звертався із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, у задоволенні якої ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року було відмовлено, ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження - залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ СФГ «Гермес» у відкритті апеляційного провадження.

Тож, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес», П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.С. Городнича