Ухвала

від 29.11.2016 по справі 11/395пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.2016                     Справа № 11/395пд           

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю.

розглянувши матеріали заяви: Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ “Укрпошта”, м. Дніпро

орган ДВС: Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, м. Слов'янськ, Донецька область

про видачу дублікату наказу

за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУПП” м. Слов'янськ, Донецька область

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 912,50грн., інфляційних витрат в сумі 215,94грн., трьох відсотків річних у розмірі 130,63грн. на загальну суму 1259,07грн.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2010р. по справі №11/395пд позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ „Укрпошта” м. Дніпропетровськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСС-ГРУПП” м.Донецьк, про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 912,50грн., інфляційних витрат в сумі 215,94грн., трьох відсотків річних у розмірі 130,63грн. на загальну суму 1259,07грн. задоволено повністю          

Як стверджує позивач після набрання рішенням законної сили 15.03.2010р. судом було видано відповідний наказ.

Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Дніпропетровської дирекції УДАЗ “Укрпошта”, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі №11/395пд.

У зв'язку з переведенням судді Чернота Л.Ф. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2016р. для розгляду даної заяви визначено суддю Мальцева М.Ю.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, 24.11.2016 року через канцелярію суду надав пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Уповноважена особа органу ДВС у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про дата та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про видачу дублікату наказу на 13.12.2016 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господ арського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.          

2.Зобов'язати заявника надати суду: належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 11/395пд; письмові пояснення та докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України, а саме: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; належним чином завірену копію наказу по справі 11/395пд.

3. Зобов'язати боржника надати суду: письмові пояснення, щодо стану виконання наказу по справі № 11/395пд.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя           М.Ю. Мальцев