КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/1824/16 Головуючий у 1-й інстанції: Волков А.С.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.
за участю секретаря Канівець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості до отримання документів на підтвердження тих обставин, що судове доручення до Окружного адміністративного суду м. Амстердам Королівства Голландії надійшло до виконання.
Після чого, судом апеляційної інстанції було неодноразово витребувано у Міністерства юстиції України всі належним чином завірені копії даного судового доручення з приводу направлення його до Окружного адміністративного суду м. Амстердам Королівства Голландії.
02 грудня 2016 року на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому повідомляється, що судове доручення відносно ТОВ «VION International B.V.» отримано Міністерством 13.09.2016 року.
Листом від 27.09.2016 року згадане судове доручення надіслано для виконання до компетентного органу Нідерландів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що провадження зупинялось до надання додаткових документів щодо підтвердження направлення судового доручення до Нідерландів, та враховуючи ту обставину, що такий документ судом отримано, то колегія суддів приходить до висновку про поновлення провадження по справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на 14 грудня 2016 року на 12 год. 25 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: М.В. Межевич
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2016 року
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2016 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63405567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Земляна Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні