Ухвала
від 09.12.2016 по справі 824/36/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Київ К/800/33862/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі №824/36/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2016 року визнано поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» строку на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі №824/36/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/36/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено15.12.2016
Номер документу63406536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/36/16-а

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 01.09.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 21.06.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні