Справа № 536/1823/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області і в складі
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Вересень» про визнання договору оренди розірваним, повернення земельної ділянки,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Агрофірми " Вересень" , в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки розірваним та зобов'язати відповідача повернути їй цю ділянку.
Від відповідача АФ «Вересень» надійшла зустрічна позовна заява про визнання окремої частини правочину п.36 Договору оренди земельної ділянки від 01.09.2008 року недійсною .
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 не заперечує щодо прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, слід прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.123 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Прийняти зустрічну позовну заяву Агрофірми «Вересень» до ОСОБА_1
Іванівни про визнання окремої частини правочину п.36 Договору оренди земельної ділянки від 01.09.2008 року недійсною до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Вересень» про визнання договору оренди розірваним, повернення земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Святська
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2016 |
Оприлюднено | 19.12.2016 |
Номер документу | 63410741 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні