Ухвала

від 13.12.2016 по справі 908/3319/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/86/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2016 Справа № 908/3319/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУМЕД», код з ЄДР-20956628 (67700 Одеська область м. Білгород-Дністровський пров. Кірова, 2)

до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дандора», код з ЄДР-39850912 (71100 Запорізька область м. Бердянськ вул. Піонерська, 123)

до відповідача-2 – Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код з ЄДР-02012906 (01001 м. Київ вул. Прорізна, 19)

про стягнення збитків у розмірі – 10.000 грн., визнання відсутнім права на укладення договору, визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3319/16.

Присвоїти справі номер провадження - 29/86/16.

          Призначити розгляд справи на 27 грудня 2016р. о 10-00год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус-1 к.-322.

          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати до 26.12.2016р.:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів; оригінали документів, доданих до позовної заяви – для огляду; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Статут); листування з відповідачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідачів - нормативно і документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Статут/Положення), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторін про те, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                     В.А. Кричмаржевський