Рішення

від 07.05.2008 по справі 2-569/2008

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-569/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 7 травня 2008 року

Енергодарський міський су д Запорізької області у скла ді:

головуючого судді: Федорен ка О.І.; при секретарі: Сенник Л .Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «По рада» м. Енергодар до ОСОБА _1 та ОСОБА_2, про стягнен ня заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Порада» м . Енергодар Запорізької обла сті звернулася до суду з позо вом в якому просить стягнути у солідарному порядку з ОС ОБА_1 та ОСОБА_2. заборгов аність за кредитним договоро м, відсотки за невиконання ум ов договору та витрати, понес ені при зверненні до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та в їх обґрунту вання пояснив, що 14.2.2007 року між КС «Порада» та ОСОБА_1. був укладений договір кредиту № НОМЕР_1 за умовами якого, останній отримав кредит у ро змірі 5000 грн. строком на 12 місяц ів - до 14.2.2008 року під 0, 1507 % за кожен календарний день користуван ня кредитом. За умовами п.3.2.до говору ОСОБА_1. до 23 числа к ожного місяця повинен був сп лачувати частину основної су ми та відсотки по кредиту, що разом складало 550 грн.95 коп. Від повідно до п.3.б договору, при п орушенні ОСОБА_1. графіка погашення кредиту (більш ніж 36 діб) плата за користування с тановить 0, 3014% за кожен день кор истування кредитом. Станом н а 3.3.2008 року ОСОБА_1. порушив у мови договору повернення кре диту та сплати процентів. На в имоги позивача щодо належног о виконання умов договору ві дповідачі не прореагували. С таном на 3.3.2008 року заборговані сть становить: основний борг - 5000 грн.; відсотки по кредиту 3979 г рн. 79 коп., разом 8979 грн.79 коп.

В забезпечення виконання к редиту був укладений договір поруки № НОМЕР_1 від 14.2.2007 рок у з ОСОБА_2, згідно якого, т ой взяв на себе обов'язок солі дарно відповідати по зобов'я занням ОСОБА_1

Позивач просить суд стягну ти з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 8979 грн. 79 ко п., а також, витрати, понесені при зверненні до суду: 89 грн. 80 к оп. судового збору та 30 грн. - ви трати на ІТЗ розгляду справи в суді.

Відповідач ОСОБА_1. позо вні вимоги визнав, проти їх з адоволення не заперечує. Від повідач ОСОБА_2. у судове з асідання не з'явився, запереч ень проти позову не надав, пр ичину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідив матеріали справ и, суд приходить до наступног о.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог або запереч ень.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання повинні вико нуватися належним чином, від повідно до умов договору і ви могам цього Кодексу, інших ат ів цивільного законодавства .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК Укр аїни, боржник зобов'язаний ви конати свій обов'язок, а кред итор прийняти виконання особ исто, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр аїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК Украї ни, за користування чужими гр ошовими коштами боржник зобо в'язаний сплачувати проценти . Розмір процентів за користу вання чужими грошовими кошта ми встановлюється договором , законом або іншим актом цив ільного законодавства.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр аїни, неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі пору шення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасного виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Як установлено у судовому з асіданні між Кредитною спілк ою «Порада» і ОСОБА_1. 14.2.2007 ро ку, укладений кредитний дого вір на 5000 грн., терміном дії на 1 2 місяців до 14.2.2008 року, і діє до п овного погашення зобов'язань позичальником, про що вказан о в п.2.2 договору. Пунктом З.б ць ого договору передбачено, що у разі порушення Позичальни ком графіка повернення та вн есення плати (процентів) за ко ристування кредитом, більш н іж як на 36 діб, плата за корист ування становить 0, 3014% за кожен день користування кредитом.

Таким чином суд вважає, що в имоги позивача обґрунтуванн і та підлягають задоволенню, тому, що ОСОБА_1. як позича льник порушив умови договору , оскільки не виконував умови договору, не погашав заборго ваність і у відповідності до умов договору, підлягає стяг ненню сума основного боргу - 50 00 грн. і відсотки по договору - 3 979 грн. 79 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає від шкодуванню понесені позивач ем судові витрати: 8 9 грн. 80 коп. - судовий збір та 30 грн. -витрати на ІТЗ розгляду справи в суді . Всього підлягає до стягненн ю 9099 грн. 59 коп.

За договором поруки № НОМ ЕР_1 від 14.2.2007 року п.3.2 співвідпо відач ОСОБА_2., як поручите ль несе солідарну відповідал ьність з ОСОБА_1.

Вимога позивача підтвердж ується копіями договорами кр едиту №НОМЕР_1 та поруки № НОМЕР_1 від 14.2.2007 року (а.с. б, 7), видатковим касовим ордером від 14.2.2007 року (а.с. 8) та розрахунк ом заборгованості за кредитн им договором (а.с. 11).

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 105 4 ЦК України та ст. ст. 10, 14 57-60, 81, 88, 208-2 09, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягну ти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитно ї спілки «Порада» борг за кре дитним договором в розмірі 5000 грн., відсотки по договору - 3979 грн. 79 коп., судовий збір 89 грн. 80 коп. та витрати на ІТЗ розгляд у справи в суді в розмірі 30 грн . Всього підлягає до стягненн ю 9099 грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Запор ізької області. Заяву про апе ляційне оскарження рішення с уду першої інстанції може бу ти подано протягом 10 днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом 20 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.