Ухвала

від 15.12.2016 по справі 337/139/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 337/139/16 Головуючий у 1 інстанції : Нещеретна Л.М.

Провадження № 22-ц/778/5395/16

У Х В А Л А

15 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П.., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс»на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 Миколайовитча, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Запорожградтранс» звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 мають одночасно майновий і немайновий характер. Тобто, ТОВ «Запорожградтранс» при зверненні до суду з апеляційною скаргою повинно було сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» , який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою, судовий збір оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Ціна позову майнових вимог складає 11 799,86 грн., при зверненні до суду з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у сумі 487,20 грн., отже судовий збір для апеляційного оскарження в частині майнових вимог з урахуванням 110 % ставки становить 535,92 грн.

Згідно п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» , який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (487,20 грн), отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги в частині немайнових вимог з урахуванням 110% ставки становить 535,92 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1 071,84 грн. (535,92 грн. + 535,92 грн.).

З квитанції, доданої до апеляційної скарги вбачається, що ТОВ «Запорожградтранс» при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатило судовий збір у сумі 268,40 грн. (а.с. 184).

Отже, ТОВ «Запорожградтранс» необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 803,44 грн. (1071,84 грн. - 268,40 грн.)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року у цій справі залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 803,44 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: М.П. Дзярук