Ухвала
від 15.12.2016 по справі 916/1204/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2016 року Справа № 916/1204/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі№916/1204/16 Господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" доБілгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної держаної адміністрації провнесення змін до договору оренди земельної ділянки ВСТАНОВИВ:

Подана 28.11.2016 касаційна скарга Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі №916/1204/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів зазначає, що заявником не направлено копію касаційної скарги третій особі - Одеській обласній держаній адміністрації, яка відповідно до приписів частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016у справі №916/1204/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.12.2016
Оприлюднено19.12.2016
Номер документу63446149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1204/16

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні