Ухвала
від 12.12.2016 по справі 910/16085/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" грудня 2016 р. Справа №910/16085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року

у справі № 910/16085/14 (суддя: Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто»

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 005,10 дол. США

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 117 005,10 дол. США. заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 року № 012/14/412 "Корпоративний інвестиційний кредит невідновлювальна кредитна лінія" до генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року первісний позов задовольнити частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відсотки за користування кредитом у розмірі 126 306 дол. США 76 центів та 46 110 грн. 55 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Провадження з розгляду зустрічного позову у справі № 910/16085/14 припинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року здійснено процесуальне правонаступництво Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року, рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року залишено без змін.

Водночас, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року допущені описки в назві правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Груп» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року у справі № 910/16085/14, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Груп»», слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року у справі № 910/16085/14.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63447391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16085/14

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 26.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 10.02.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 16.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні