Ухвала
від 18.03.2009 по справі 7/59-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" березня 2009 р. Спра ва № 7/59-09

Суддя господарсь кого суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрейд", м. Вінниця

до: ОСОБА_1, м. Гайсин В інницької області

про стягнення 2973,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" к вітня 2009 р. о 15:00 в приміщ енні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ТОВ "Вінтрейд" на час розгляду справи в суді.

3. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати те, що поставк а товару зазначеного в додан их до позовної заяви видатко вих накладних, відбувалась н а підставі договору № 11 від 26.07.20 08 року.

4. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

6. Довідки банківських устан ов щодо руху коштів по взаємо розрахунках з приватним підп риємцем ОСОБА_1 за період з 26.07.2008 року по 13.04.2009 року.

7. Обґрунтований розрахуно к позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

8. Письмові заявки відповіда ча, які передбачені п. 4.1. догово ру № 11 від 26.07.2008 року.

9. Довіреності на отримання продукції передбачені п. 4.4. до говору № 11 від 26.07.2008 року.

10. Акт звірки взаєморозраху нків сторін станом на час роз гляду справи в суді.

11. Докази, які підтверджують , що відповідач на час розгляд у справи в суді є суб'єктом під приємницької діяльності (сві доцтво про державну реєстрац ію, витяг, довідка з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців).

12. Докази виконання договор у за весь період його дії (вида ткові накладні, довіреності, платіжні доручення, прибутк ові касові ордери тощо).

13. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію Приватного підприє мця ОСОБА_1 (оригінал для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчену коп ію в справу)

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Оригінал договору № 11 від 26.0 7.2008 року для огляду в судовому засіданні.

6. Докази виконання договору за весь період його дії (видат кові накладні, платіжні дору чення, квитанції до прибутко вих касових ордерів тощо).

7. Надати необхідні для пров едення взаємозвірки докумен ти за результатами чого підп исати відповідний акт.

8. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

7. Попередити відпо відача про те, що невик онання вимог ухвали суду тягне за собою застосування штрафу в розмірі до 1 700 грн. .

8. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

В разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Банас ько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Вінтрейд",ву л.Чехова, 43, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23700.

4 - відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3.

5 - відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, 23700.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено19.05.2010
Номер документу6345165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/59-09

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні