Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
№ 1-7/09
УХВАЛА
про повернення заяви
01 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами,
встановив:
09.09.2013 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року, яким заявника засуджено за п.п.4,13 ч.2 ст.115, ч.Зст.185, ч.І ст.70, ч.2 ст.71 КК України до довічного позбавлення волі.
Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ст.462 КШС України, було залишено без руху, оскільки заявник, в порушення вимог п.п. 4,5 ч.2 ст. 462 КПК України, не вказав обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім того, до заяви не було подано судове рішення, яке заявник хоче переглянути за нововиявленими обставинами.
27.09.2013 р. до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 без усунення недоліків, які були зазначені в ухвалі апеляційного суду від 12.09. 2013 р. До заяви була приєднана копія вироку апеляційного суду від 14.04.2009 р.
Згідно вимог п.1 ч.3 ст.429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику з усіма додатками до неї.
Копію ухвали направити до Бердичівської виправної колонії ДСП України Житомирської області №70 для вручення під розписку засудженому ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2016 |
Номер документу | 63457892 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Мельничук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні