Ухвала

від 21.03.2014 по справі 1-7/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-7/2009 Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія ст. 429 КПК України

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Житомир

Суддя палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року, яким заявника засуджено за п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі.

Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки заявник, в порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, не вказав обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Обставини, вказані в заяві ОСОБА_2 , а це доводи про неналежність та недопустимість доказів, якими суд обґрунтував вирок, порушення його права на захист, перевірялися під час судового слідства, їм дана належна оцінка у вироку суду першої інстанції. Також вказані доводи перевірялися в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати йому семиденний строк моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали направити до Бердичівської виправної колонії № 70 для вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: