Ухвала

від 11.10.2012 по справі 2а-6893/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-6893/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

До Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києві Державної податкової служби

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -

рішення від 23.12.2011р.,

за участю:

відповідача - Приходько О.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києві Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2011р.

Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м.Києва проведено невиїзну перевірку з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету держави податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_1 за період з 01.01.2010р по 31.12.2010р.

За результатами проведеної перевірки було складено акт від 18.11.2011р у частині заниження податку з доходів фізичних осіб у розмірі 39 844 284, 74 грн.

Ухвалою суд ' від 23 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справ - до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1 .Витребувати від Прокуратури Київської області інформацію щодо того чи була проведена перевірка в порядку ст.97 КПК України на основі акту перевірки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 18.11.2011р № 12797/17-4-3171120296 та чи порушена кримінальна справа з підстав зазначених в акті перевірки.

2.Витребувати від Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області інформацію щодо того чи була порушена кримінальна справа з підстав зазначених в акті перевірки.

У разі порушення кримінальної справи, прошу повідомити на якій стадії слідства вона перебуває та надати копії рішень прийнятих в порядку ст.97 КПК України.

3. Витребувати від АТ «ЕРДЕ БАНК» юридичну справу по рахунку НОМЕР_1 який належить фізичній особі ОСОБА_1 за період з 30.06.2010рпо 28.12.2010р.

Витребувану інформацію прошу надати в строк до 24.10.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін