Ухвала

від 15.12.2016 по справі 916/1133/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 14 листопада 2016 року у справі № 916/1133/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ до відділу освіти Іванківської райдержадміністрації Одеської області про стягнення суми ,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ .

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник у своїй заяві підставою для її подання зазначає пункт 2 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України, а саме неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Однак у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 111 18 , пункту 3 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України у заяві не зазначено обґрунтування цієї підстави, до заяви не додано копії відповідних судових рішень.

Посилання заявника у тексті заяви на постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, від 21 лютого 2013 року № 7 не є обґрунтуванням підстави для подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення, передбаченої пунктом 2 статті

111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, заявнику потрібно уточнити підставу для подання заяви до Верховного Суду України, обґрунтувати її та надати копії відповідних судових рішень.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ строк для усунення недоліків до 2 6 грудня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік