Ухвала
від 16.12.2016 по справі 905/687/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 905/687/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М., розглянувши касаційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" на рішенняГосподарського суду Донецької області від 20.05.2016 та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі№905/687/16 Господарського суду Донецької області за позовом Приватного підприємства "Агропром-Центр" доТовариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" простягнення заборгованості в розмірі 401 186,19 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Товариство з додатковою відповідальністю "Красносільське" порушило вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ 1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №905/687/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63479010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/687/16

Судовий наказ від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 26.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні