ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
16.12.16 Справа № 921/309/16-г/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області від 18.11.2016р.
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2016 про задоволення скарги позивача на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
у справі № 921/309/16-г/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Тернопіль
до відповідача ОСОБА_2 розвитку інфраструктури, транспорту та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 9 243,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржується ухвала Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2016 про задоволення скарги позивача на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області у справі № 921/309/16-г/14 (суддя О.В. Руденко).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Долучені до апеляційної скарги копії описів вкладнння до цінного листа на ім'я ПАТ "Укртелеком" (Тернопільська філія) та ОСОБА_2 розвитку інфраструктури транспорту та туризму Тернопільскої ОДА не можуть вважатися належними доказами направлення апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу, оскільки копії вказаних квитанцій не оформлені у встановленому ст. 36 ГПК України порядку, а саме - належним чином не засвідчені.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області від 18.11.2016 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2016 про задоволення скарги позивача на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області у справі № 921/309/16-г/14 з додатками та поштовий конверт (всього на 16 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2016 |
Оприлюднено | 21.12.2016 |
Номер документу | 63480440 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні