Рішення

від 20.03.2007 по справі 8/123пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

20.03.07                                                                                

Справа № 8/123пн

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом  

Державної податкової інспекції у м.

Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про 

припинення  підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця, 

при секретарі судових засідань

Качановській О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача  -Сень О.М. -головний

державний податковий інспектор, - довіреність №1/100 від 04.01.07 року;

від відповідача -не з'явився, -

в с т а н о в и в :

суть справи:  позивачем заявлено вимогу про

припинення підприємницької діяльності 

суб'єкта підприємницької діяльності - 

фізичної особи  ОСОБА_1.

          Представник позивача

заявив клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового

засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його

судом задоволено.

          Представник

позивача  позов підтримав у повному

обсязі.

          Відповідач відзив на

позов та витребувані судом документи не надав, вимогу позивача не оспорив, до

судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив,

про причини неявки до суду не повідомив, хоча 

належними чином поставлений до відома 

про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату час

та місце судового слухання з огляду на наступне:

1)згідно матеріалам справи, 

відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1; фактично мешкає за

адресою:АДРЕСА_2

2)01.03.07 року за вих. №322 судом на ці адреси спрямовано

ухвалу  про призначення справи до

судового слухання;

3)оператором поштового зв'язку до суду повернуто лише одне поштове

відправлення (АДРЕСА_1) з службовою відміткою «за зазначеною адресою не

проживає»;

4)згідно ст. 93 Цивільного кодексу місцезнаходженням юридичної

особи  є адреса органу чи особи, які  відповідно до установчих документів юридичної

особи або закону виступають від її імені, - судом саме на цю адресу

було спрямовано вищеназвані поштові відправлення;

5)у зв'язку з викладеним суд керується частиною 1 пункту 132 Правил

надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 17.08.02 року №1155, -  в

якому сказано:

поштові відправлення можуть бути повернені об'єктом поштового зв'язку

за зворотною адресою у разі письмової заяви відправника,  письмової відмови адресата, смерті адресата

(одержувача), неможливості вручення через відсутність адресата (одержувача) чи

закінчення встановленого терміну зберігання. 

6)крім того, згідно частині 7 ст. 19 Закону України від 15.05.2003р.

№ 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців” юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її

державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати (надіслати

рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого

зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Очевидно, що відповідачем цю вимогу, яка охоплює собою також і його

обов'язок повідомити про зміну свого місцезнаходження, - не виконано.

 З урахуванням викладеного

суд вважає, що ним відповідача належним чином повідомлено про дату, час та

місце судових слухань, а тому ним справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК

України,  - тобто за наявними в ній  матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та

додатково надані докази, суд дійшов наступного.

10.09.2001 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконавчим

комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області зареєстрована в якості

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, реєстраційний № НОМЕР_2.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької

діяльності  відповідача у зв'язку з тим,

що він з моменту реєстрації не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій та  документів

фінансової звітності.

          Матеріалами справи,

висновком державної податкової інспекції у місті Ровеньки № НОМЕР_3 від

14.03.07 року підтверджується, що звітність відповідачем всупереч чинному

законодавству не надається з моменту реєстрації.

          Оцінивши надані

документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на

наступне.

          Відповідно до п. 2

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та частини 6 ст. 128

Господарського кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно

надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для

нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46

Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового рішення

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є

неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової 

звітності відповідно до закону.            

          Відповідачем вимоги

позивача не спростовані.         

          За таких обставин

заява підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. ст.

44, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню 85

грн. держмита -як із сторони, яка порушила закон; з тих же підстав згідно

статті 47-1 ГПК України на нього ж покладається сплата  витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. При цьому суд приймає до уваги те, що

позивач відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від

21.01.93 року „Про державне мито” при подачі позову  звільнений від  сплати державного мита.

          На підставі

викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему

оподаткування”, ст. 128 ГК України, ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК

України, суд

в и р і ш и в:

1.Припинити підприємницьку діяльність 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 Луганської області; зареєстрованої в якості суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради

Луганської області 10.09.2001 року, реєстраційний № НОМЕР_2.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області; зареєстрованої в якості

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи виконавчим комітетом

Ровеньківської міської ради Луганської області 10.09.2001 року, реєстраційний №

НОМЕР_2, на користь:

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, банк:

ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, одержувач -УДК у місті Луганську ГУ

ДКУ у Луганській області, код 24046582, КБК -22090200, символ звітності банку

-095, -  держмито в сумі 85 (вісімдесят

п'ять) грн. 00 коп.; видати наказ Державній податковій інспекції  у м. Ровеньки Луганської області;

  - державного підприємства

“Судовий інформаційний центр”, м. Київ, ідентифікаційний код 30045370, п/р

26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,  видати наказ.

3.Копію рішення після набрання ним чинності надіслати державному

реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської

області.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 20.03.2007 року

за згодою представника позивача 

оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення згідно ст.84 ГПК України набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного

господарського суду Луганської області впродовж 10 днів з дня його підписання.

          Дата підписання

рішення - 26 березня 2007 року.

Суддя                                                                

                          А.П.

Середа