Ухвала

від 20.12.2016 по справі 633/383/16-а

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/383/16-а

Номер провадження 2-А/633/20/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної сліжби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову заступника начальника Харківської митниці ДФС - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил № 703/80700/16 від 08 грудня 2016 року.

Позовна заява подана до суду 19 грудня 2016 року з додержанням вимог статей 105 , 106 Кодексу адміністративного судочинства України , відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 цього ж Кодексу, підсудна Печенізькому районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 107 , 110 , 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної сліжби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Закінчити підготовче провадження і з урахуванням вимог статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені статтями 49 , 51 Кодексу адміністративного судочинства України та направити їм відповідну інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: