Ухвала

від 09.12.2016 по справі 385/396/16-ц

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/396/16-ц

У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді - Терновенко А. В. ,

при секретарі - Хименку О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Відділу ДВС Гайворонського РУЮ в Кіровоградській області, про зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить звільнити з-під арешту земельну ділянку площею 0,0855 га., кадастровий номер 3521185100:02:000:0217, що розташована за адресою: с.Соломія Гайворонського району Кіровоградської області по пров.Мельничному, 21«б», який було накладено на підставі постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 15.04.2016 року, виконавче провадження №50859773.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 17.11.2015 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року, було скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області від 17.07.2014 року №14499463 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0855 га, для індивідуального дачного будівництва, що розташована в с. Соломія провулок Мельничний, 21 б, кадастровий номер 3521185100:02:000:0217.

17.03.2016 року Позивач звернувся до Реєстраційної служби Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області з заявою про державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, але ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки право власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_2 припинено згідно договору дарування від 20.08.2014 р. №1392, та зареєстровано перехід права власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_3, який в подальшому відчужив цю земельну ділянку шляхом укладення договору купівлі-продажу від 15.12.2014р. №2222, та проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_4.

05.04.2016 року ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області було задоволено заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6; третя особа: приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0855 га, кадастровий номер: 3521185100:02:000:0217, що розташована за адресою: провулок Мельничний, 21 «б», с. Соломія, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка належить на праві власності ОСОБА_6

15.04.2016 року постановою державного виконавця ВДВС Гайворонського РУЮ в Кіровоградській області накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0855 га, кадастровий номер: 3521185100:02:000:0217, що розташована за адресою: провулок Мельничний, 21 «б», с. Соломія, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка належить на праві власності ОСОБА_6

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2016 року визнано недійсним договір дарування вищевказаної земельної ділянки від 20.08.2014 року №1392, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано недійсним договір купівлі-продажу даної земельної ділянки від 15.12.2014 року №2222 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також скасовано державну реєстрацію права власності земельної ділянки площею 0,0855 га., кадастровий номер 3521185100:02:000:0217 для індивідуального дачного будівництва за адресою с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області по пров.Мельничному, 21 «б», проведену приватним нотаріусом Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_8

Приватним нотаріусом рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2016 року виконано частково щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5, для виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року необхідно зняти заборону відчуження даного об'єкта.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Гайворонського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання також не з"явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення по справі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Згідно ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що вимоги заявника є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області звільнити з-під арешту земельну ділянку площею 0,0855 га., кадастровий номер 3521185100:02:000:0217, що розташована за адресою: с.Соломія Гайворонського району Кіровоградської області по пров.Мельничному, 21«б», який було накладено на підставі постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 15.04.2016 року, виконавче провадження №50859773.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9