КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 грудня 2016 року 810/3996/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ФАРМ УКРАЇНА" до Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС", про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН-ФАРМ УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі Київської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС", в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Кагарлицького районного відділу ОСОБА_1 регіональної філії центру ДЗК про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та дев'ятнадцятьма фізичними особами, а саме:
ОСОБА_2 / ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0022, реєстраційний № в книзі записів 40701400260, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_4 / ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:05:007:0021, реєстраційний № в книзі записів 40701400353, дата реєстрації договору 19.07.2007);
ОСОБА_6 / ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:05:003:0015, реєстраційний № в книзі записів 40701400027, дата реєстрації договору 18.05.2007);
ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0016, реєстраційний № в книзі записів 40701400259, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0012, реєстраційний № в книзі записів 40701400203, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_10 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0005, реєстраційний № в книзі записів 40701400187, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_11 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:04:307:0003, реєстраційний № в книзі записів 40701400516, дата реєстрації договору 17.12.2007);
ОСОБА_12 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:003:0011, реєстраційний № в книзі записів 322220004004073, дата реєстрації договору 27.07.2012);
ОСОБА_13 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0020, реєстраційний № в книзі записів 40701400052, дата реєстрації договору 18.05.2007);
ОСОБА_14 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:003:0017, реєстраційний № в книзі записів 40701400074, дата реєстрації договору 18.05.2007);
ОСОБА_15 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:004:0005, реєстраційний № в книзі записів 40701400113, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_16 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:005:0006, реєстраційний № в книзі записів 40701400168, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_17 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:05:006:0007, реєстраційний № в книзі записів 40701400396, дата реєстрації договору 19.07.2007);
ОСОБА_18 / ОСОБА_19 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:003:0014, реєстраційний № в книзі записів 40701400223, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_20 / ОСОБА_21 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:03:003:0003, реєстраційний № в книзі записів 40701400205, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_15 / ОСОБА_22 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:02:004:0026, реєстраційний № в книзі записів 40701400005, дата реєстрації договору 18.05.2007);
ОСОБА_23 / ОСОБА_24 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:05:006:0003, реєстраційний № в книзі записів 40701400138, дата реєстрації договору 22.05.2007);
ОСОБА_25 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:05:006:0002, реєстраційний № в книзі записів 40701400267, дата реєстрації договору 23.05.2007);
ОСОБА_26 (кадастровий номер земельної ділянки 3222287200:04:007:0010, реєстраційний № в книзі записів 40701400371, дата реєстрації договору 19.07.2007);
Ухвалою суду від 07.12.2016 позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків.
16 грудня 2016 року позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Волковим А.С.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до дня судового розгляду заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. Суб'єкт владних повноважень, в разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63546430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Волков А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні