Ухвала

від 21.12.2016 по справі 274/4218/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4218/16-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 23 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

21 грудня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про розірвання договорів оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, у зв'язку з неналежним оформленням справи.

Як вбачається із журналу судового засідання (а.с.97), та після прослуховування аудіо диску (а.с.101), в судовому засіданні 23 листопада 2016 року, була проголошена вступна та резолютивна частина рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Однак зазначена резолютивна частина відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про розірвання договорів оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати, трьох відсотків річних та інфляційних витрат повернути до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 06 січня 2017 року .

Суддя