Вирок

від 15.11.2010 по справі 1-216/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №1-216/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Бабковій Я.О.

з участю прокурора - Пірогова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 серпня 2010 року близько 17-00 години поблизу ставка в с.Буймер Тростянецького району Сумської області вирвав та незаконно придбав верхівки та листя рослин коноплі, які помістив до поліетиленового пакету, який поклав до салону автомобіля НОМЕР_1 без відома власника автомобіля ОСОБА_2, і став зберігати та перевозити за допомогою вказаного автомобіля без мети збуту.

06.08.2010 року близько 20-00 години працівниками міліції під час проведення огляду затриманого транспортного засобу ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2, в салоні автомобілю було виявлено та вилучено пакет з рослинами коноплі, що згідно висновку експерта №627 від 09.09.2010 року та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», масою (в перерахунку на висушену речовину) 485,2г, які незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту ОСОБА_1

Факт вчинення злочину підтверджується наступними доказами:

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що перебуваючи на риболовлі він помітив в заростях рослини коноплі, нарвав листя та верхівки, поклав в поліетиленовий пакет та поклав в машину свого товариша, з яким приїхав на риболовлю. Коноплі він нарвав для власного вживання, так як раніше пробував її курити. Товариш про коноплю не знав.

Оскільки учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному доказана повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, так як своїми умисним діями він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який вину свою визнав повністю та щиро розкаюється в скоєному, за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, раніше не судимий, тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Визнання вини та щире каяття підсудного суд вважає обставинами, які пом'якшують покарання.

По справі маються речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс» масою у паперовому згортку (Пакет №1)-1,983г, в коробці (Пакет №1) - 485,2г, металевий предмет-наперсток, пристосований для куріння наркотичних речовин з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу (Пакет №2) масою 0,049г., які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тростянецького РВ ГУМВС, та які необхідно знищити, автомобіль НОМЕР_3, який знаходиться під схоронною розпискою на зберіганні у ОСОБА_2, та який необхідно залишити в його розпорядженні як йому належний.

По справі маються судові витрати в сумі 515грн.52коп. за проведення судово-хімічної експертизи та 412грн.80коп. за проведення експертного дослідження, які необхідно стягнути з підсудного на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс» масою у паперовому згортку (Пакет №1)-1,983 г, в коробці (Пакет №1)- 485,2 г, металевий предмет-наперсток, пристосований для куріння наркотичних речовин з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу (Пакет №2) масою 0,049 г., які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тростянецького РВ ГУМВС - знищити, автомобіль НОМЕР_3, який знаходиться під схоронною розпискою на зберіганні у ОСОБА_2 - залишити в його розпорядженні як йому належний.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 928(дев'ятсот двадцять вісім)грн.32 коп. стягнути з ОСОБА_1 та перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, банк ГУДКУ в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 код класифікації доходів бюджету 25010100 МФО 837013, р/р 31256272210011.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя