Ухвала
від 19.08.2016 по справі 729/527/16-ц
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/527/16

2/729/307/16 р.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Булиги Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

секретаря судового засідання Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити її позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори оренди землі щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0060; щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0302; щодо земельної ділянки, площею 4,0926 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0601; щодо земельної ділянки, площею 4,4484 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0600, укладені від його імені із ПП «Агропрогрес», які зареєстровані Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено записи № 433512074206 від 18.08.2014 року, № 433484674206 від 18.08.2014 року, № 433463774206 від 18.08.2014 року, № 433446874206 від 18.08.204 року, проте підписані не ним самим. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то він просить визнати їх недійсними.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в зазначених договорах оренди землі надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підписи на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорах оренди землі від 18.08.2014 року щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0060; щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0302; щодо земельної ділянки, площею 4,0926 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0601; щодо земельної ділянки, площею 4,4484 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0600, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та актах приймання передачі земельних ділянок - ОСОБА_1 чи іншою особою; чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на документах, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів в рахунок користування зазначеними земельними ділянками - ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні дане клопотання підтримав позивач.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання в частині призначення почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підпису в договорах оренди землі ОСОБА_1, проте заперечив проти призначення експертизи в частині визначення належності підпису позивачу в документах, що містять відомості про виплату коштів в рахунок користування належними позивачу земельними ділянками посилаючись на те, що отримання чи неотримання плати за користування земельними ділянками не є предметом розгляду даного спору та не підлягає доказуванню.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України , для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Проте суд відхиляє клопотання в частині питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на документах, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів в рахунок користування зазначеними земельними ділянками - ОСОБА_1 чи іншою особою, оскільки таке не є предметом дослідження даної справи і ці обставини не підлягають доказуванню в спорі, який розглядається.

Експерту необхідно направити надані представником позивача вільні зразки підпису позивача, умовно-вільні зразки підпису та експериментальні зразки підпису і почерку позивача, відібрані в судовому засіданні.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підписи на від імені ОСОБА_1 всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 18.08.2014 року щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0060, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди - ОСОБА_1 чи іншою особою.

- чи виконано підписи на від імені ОСОБА_1 всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 18.08.2014 року щодо земельної ділянки, площею 0,2568 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0302, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди - ОСОБА_1 чи іншою особою.

- чи виконано підписи на від імені ОСОБА_1 всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 18.08.2014 року щодо земельної ділянки, площею 4,0926 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0601, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди - ОСОБА_1 чи іншою особою.

- чи виконано підписи на від імені ОСОБА_1 всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 18.08.2014 року щодо земельної ділянки, площею 4,4484 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0600, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та акті приймання передачі земельної ділянки до договору оренди - ОСОБА_1 чи іншою особою.

В задоволенні інших питань клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/527/16-ц 2/729/307/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали чотирьох договорів оренди землі від 18.08.2014 року, укладені від імені ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес» з актами приймання передачі земельних ділянок та актами визначення меж земельних ділянок в натурі до договорів.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63570138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —729/527/16-ц

Рішення від 28.04.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В. О.

Рішення від 28.04.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В. О.

Ухвала від 04.04.2017

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В. О.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Євстафіїв О. К.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Євстафіїв О. К.

Ухвала від 06.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Євстафіїв О. К.

Ухвала від 19.08.2016

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 24.05.2016

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні