Ухвала

від 20.01.2017 по справі 729/527/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/527/16-ц Провадження № 22-ц/795/191/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Булига Н. О.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропрогрес про визнання договорів недійсними,

встановив :

ПП Агропрогрес просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали у зв'язку з відсутністю на підприємстві фахівця у галузі права і необізнаністю його працівників щодо строків апеляційного оскарження. Проте апеляційна скарга ПП Агропрогрес підписана його представником ОСОБА_2, який понад 6 місяців бере участь у розгляді цієї справи по суті у суді І інстанції і який при встановленні судом І інстанції його анкетних даних повідомив, що він працює на посаді провідного юрисконсульта ПП Агропрогрес . Отже ОСОБА_2 є фахівцем у галузі права, а тому він повинен знати строк апеляційного оскарження судових рішень у цивільних справах. До того ж, в ухвалі, яку ПП Агропрогрес має намір оскаржити, досить детально роз'яснено порядок і строк її оскарження (а.с. 40).

Оскільки ПП Агропрогрес не наведено поважних причин для поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали по справі, то апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для вказання ним інших підстав для поновлення цього строку.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати Приватному підприємству Агропрогрес в 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали вказати інші, ніж зазначені в апеляційній скарзі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду від 24 травня 2016 року по цій справі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3