Рішення від 14.06.2007 по справі 2-824/2007

Справа №2-824/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Приморськ ий районний суд м. Одеси у скла ді: головуючої судді Шенцево ї О.І., при секретарі Кіщенко Т .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті О десі цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до су ду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліме нтів на своє утримання, посил аючись на те, що на даний час в она не працює, так як доглядає доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 народження, яка народил ася від шлюбу з відповідачем , з яким вони припинили спільн і сімейні відносини. Позивач ка зазначає, що матеріальної допомоги відповідач не нада є, при цьому вона знаходиться в тяжкому матеріальному ста ні, самостійно виховує дитин у, є студенткою Серебряковсь кої філії Волгоградського де ржавного архітектурно-будів ельного університету. Позива чка просить суд стягувати на її користь 300 гривень щомісяч но до досягнення дитини трьо х років.

13.03.2007 року позивачка зве рнулася до суду з позовною за явою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка судом об'єднана з позовною заявою про стягненн я аліментів на утримання ОС ОБА_1. Позивачка зазначила, щ о відповідач не надає матері альної допомоги на утримання їх неповнолітньої доньки О СОБА_3, з причин чого вона зму шена звернутися до суду і про сить стягувати аліменти на ї ї користь у розмірі 800 гривень .

У судовому засіданні п редставник позивачки позови підтримала, обґрунтовуючи ї х ст.75 СК України, згідно з норм ами якої дружина, чоловік пов инні матеріально підтримува ти один одного та ст.180 СК Украї ни, згідно з якою батьки зобов 'язані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття.

Відповідач позов визн ав частково, не заперечує над авати матеріальну допомогу п озивачці на утримання неповн олітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі % від його доходів гри вень, однак вважає, що сплачув ати аліменти на утримання О СОБА_1. він не повинен, так як позивачка вела себе у подруж ньому житті не достойно, заре єструвала шлюб з ним тільки з корисливих намірів, сім'я роз палася тільки з її ініціатив и, й поїхала вона з м.Одеси до Р осії без його на те згоди й заб рала доньку без його дозволу .

Суд, вислухавши поясне ння сторін, їх представників , дослідивши матеріали справ и, вважає, що позов підлягає ча стковому задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлено, що 02 .07.2005 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. зар еєстрували шлюб в м.Михайлів ка, Волгоградської області, Р осія, що підтверджується сві доцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГСу адмі ністрації м.Михайлівка, Волг оградської області, Росія (ак товий запис №209).

Від шлюбу позивачка ОС ОБА_1 та відповідач ОСОБА_ 2 мають доньку ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Др угим відділом РАЦС Приморськ ого районного управління юст иції м.Одеси (актовий запис №51 9).

Як вбачається з довідк и дільниці №1 адміністрації м .Михайлівка, Волгоградської області від 19.02.2007 року позивачк а разом з донькою ОСОБА_3 з ареєстрована в АДРЕСА_1

У відповідності зі ст.75 СК України дружина, чоловік п овинні матеріально підтриму вати один одного. Право на утр имання (аліменти) має той із по дружжя, який є непрацездатни м, потребує матеріальної доп омоги, за умови, що другий із п одружжя може надавати матері альну допомогу.

Згідно ст.84 СК України д ружина, з якою проживає дитин а, має право на утримання від ч оловіка - батька дитини до дос ягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна д ружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалеж но від того чи вона працює та н езалежно від її матеріальног о становища, за умови, що чолов ік може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'я зані утримувати дитину до

2

досягнення нею повноліття .

Статтею 182 СК України пер едбачено, що при визначенні р озміру аліментів суд врахову є:

1) стан здоров'я та м атеріальне становище дитини ;

2) стан здоров'я та матер іальне становище платника ал іментів;

3) наявність у плат ника аліментів інших дітей, н епрацездатних чоловіка, друж ини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому ст.184 СК Украї ни встановлено, що якщо платн ик аліментів має нерегулярни й, мінливий дохід, частину дох оду одержує в натурі, а також з а наявності інших обставин, щ о мають істотне значення, суд за заявою платника або одерж увача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Між тим за положенням и ст. 183 СК України суд може визн ачити розмір аліментів у час тці від заробітку (доходу) мат ері, батька.

З огляду на те, що відпо відачем надана суду довідка з місця роботи, згідно якої ві н працює інженером ТОВ «Стік он», має постійний і регулярн ий дохід, а саме: його середня заробітна плата з грудня 2006 ро ку по квітень 2007 року складає 88 34 гривні, та з урахуванням пол ожень ст.183 СК України суд вваж ає необхідним стягувати алім енти з відповідача на утрима ння доньки ОСОБА_3 у розмі рі 1/4 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш е, ніж 30 відсотків прожитковог о мінімуму.

Вимоги позивачки щодо с тягнення аліментів на доньку з дати звернення до суду з пер вісним позовом про стягнення аліментів на її утримання, а с аме з 27 грудня 2006 року, є безпідс тавними, так як згідно ст.191 СК У країни аліменти на дитину пр исуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аліменти н а утримання неповнолітньої ОСОБА_3, необхідно стягнут и з дня пред'явлення позову, а саме з 13 березня 2007 року, до випо внення повноліття

Стосовно розміру алімент ів на утримання позивачки О СОБА_1. суд також виходить з т ого, що відповідач має постій ний та регулярний дохід, тому вважає, що аліменти повинні с тягуватися в частці від заро бітку (доходу) відповідача, а с аме 1/6 частки, починаючи від дн я пред'явлення позову - 27 грудн я 2006 року до виповнення трьох р оків доньки - 14 червня 2009 року.

Крім того, з урахуванн ям положень ст.367 ЦПК України с уд вважає за необхідне рішен ня в частині стягнення аліме нтів на утримання неповноліт ньої ОСОБА_3 допустити до негайного виконання. Керуючи сь ст.ст.75,84,180,182,191 СК України, ст. ст . 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1975 року народження, місце нар одження м.Херсон, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітної плати (до ходу) щомісячно, починаючи ві д дня пред'явлення позову - 27 гр удня 2006 року до 14 червня 2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1975 року народження, місце наро дження м.Херсон, аліменти на к ористь ОСОБА_1 на утриманн я доньки ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/ 4 частки заробітної плати (дох оду) щомісячно, але не менше, н іж 30 відсотків прожиткового м інімуму, починаючи від дня пр ед'явлення позову - 13 березня 200 7 року до виповнення повноліт тя, 14 червня 2024 року.

Рішення в частині стяг нення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 до пустити до негайного виконан ня.

Рішення суду може бути о скаржено до апеляційного суд у Одеської області шляхом по дання заяви про його оскарже ння до Приморського районног о суду м. Одеси протягом десят и днів з дня його проголошенн я та подання апеляційної ска рги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його ос карження.