Ухвала
від 21.12.2016 по справі 707/2239/16-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №707/2239/16-а Головуючий у 1- й інстанції Василенко В.В.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Земляної Г.В.

Межевича М.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року, постановленої про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алміна-М" на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року, у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алміна-М" до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи без самостійних вимог Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування положення в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алміна-М" на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року.

Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в її тексті допущено описку, а саме помилково не зазначено Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, яка приймає участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, відповідно до ухвали суду першої інстанції від 26 жовтня 2016 року.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 160, 169, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року, постановленої про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алміна-М" на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року, у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алміна-М" до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю третьої особи без самостійних вимог Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування положення в частині, - додатково зазначивши у складі учасників справи Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, як третю особу без самостійних вимог.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року, постановленої про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Межевич М.В.

Земляна Г.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63585912
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —707/2239/16-а

Постанова від 16.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні