Ухвала
від 13.12.2016 по справі 545/4019/16-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4019/16-ц

Провадження № 2/545/1904/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Тростянецької сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, зокрема - не сплачено судовий збір за подачу заяви до суду, а саме за другу позовну вимогу щодо визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 2,00 гектари.

Також згідно матеріалів позовної заяви встановлені розбіжності в предметі позову та самих позовних вимогах, а саме відсутня вимога про визнання факту родинних відносин.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А.Г.Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63592165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/4019/16-ц

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні