Ухвала
від 03.02.2017 по справі 545/4019/16-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4019/16

Провадження № 2/545/248/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до Тростянецької сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача заявила суду клопотання про витребування від Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29): свідоцтва про народження ОСОБА_2 1898 року народження, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області; свідоцтва про народження ОСОБА_2 1913 року народження, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області; свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на наступне. ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивач, обґрунтовуючи обставини, які є підставою для задоволення його вимог, посилається на те, що спадкоємці є родичами Позивача, а саме, що спадкоємець ОСОБА_1 є двоюрідною онукою спадкодавця ОСОБА_4 та двоюрідною племінницею спадкодавця ОСОБА_5. Але, не має змоги надати до суду документи, такі як свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть кожного з родичів, чим підтвердити свої родинні відносини. Відповідно до розділу 4 пункту 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 року за № 719\4940, повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред'явленні документів, що посвідчують їх особу. Свідоцтва про народження дітей повторно видаються їх батькам і усиновителям незалежно від віку дитини. Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану можуть повторно видаватись представнику особи, яка має право на повторне отримання

свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, у разі документального підтвердження його повноважень.

Отже, отримати необхідні документи, такі як свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження деяких з родичів не має можливості.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеного ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

В той час, і положення ч.1 ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також, ч.1 ст. 131 ЦПК України, покладено обов'язок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

За обставин, викладених в цьому клопотанні, позивач та я як його представник, не маємо можливості подати суду всіх належних та допустимих доказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч.1 ст. 137 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.

При таких обставинах, оскільки вказані вище письмові докази, не можуть бути надані позивачем за обставин, що свідчать про існування труднощів у їх витребуванні, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, просила витребувати вищезазначені свідоцтва.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: свідоцтво про народження ОСОБА_2 1898 року народження, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області; свідоцтво про народження ОСОБА_2 1913 року народження, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області; свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області.

Керуючись ст. 134, 135,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29):

-свідоцтво про народження ОСОБА_2 1898 року народження, с.Тростянець, Полтавського району Полтавської області;

-свідоцтво про народження ОСОБА_2 1913 року народження, с.Тростянець, Полтавського району Полтавської області;

-свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, с. Тростянець, Полтавського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64579264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/4019/16-ц

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 29.03.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні