Рішення

від 11.05.2007 по справі 32/138пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

11.05.07 р.                                                                              

Справа № 32/138пн                              

Господарський суд Донецької області

у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засіданні

Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

Прокурор: Вартанова О.М.

посвідчення № 2970

від позивача: Устименко П.П.

довіреність від 10.05.07р.           

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому

засіданні  справу

за позовом: Прокурора

Новоазовського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції в

Новоазовському районі м. Новоазовськ

до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Маріуполь

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач, Прокурор Новоазовського

району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

Новоазовському районі м. Новоазовськ, 03.05.07р. звернувся до господарського

суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

В обґрунтування своїх вимог

прокурор посилається на не дотримання відповідачем вимог щодо своєчасного

подання податковому органу податкових декларацій  та звітностей,  пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків

та зборів.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і

місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії

суду на ухвалі, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив

причини нез'явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для

вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів,

неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання,

справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК

України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив, що відповідач, зареєстрований Новоазовською районною державною адміністрацією

Донецької області, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи НОМЕР_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1. 

Громадянин, як самостійний суб'єкт

господарювання, здійснює свою діяльність відповідно до вимог ст. 128

Господарського кодексу України.

Статтею 128 Господарського кодексу

України визначено, що громадянин-підприємець зобов'язаний  своєчасно надавати податковим органам

декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та

інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в

порядку і в розмірах, встановлених законом.

Бухгалтерські звіти та податкові

декларації, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, надаються податковому

органу в порядку та строки встановлені чинним законодавством  відповідно до ст. 9 Закону України “Про

систему оподаткування”.

Зазначені документи податковому

органу відповідач не подає з 01.01.01р., про що свідчить довідка НОМЕР_2, тобто

діяльність відповідача суперечить вимогам ст. ст. 19, 128 Господарського

Кодексу України.        

Відповідно до ст. 247

Господарського Кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання

діяльності, що суперечить закону, до нього застосовується адміністративно-господарська

санкція у вигляді скасування державної реєстрації.

До того ж, згідно ст. 46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для

постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця.

З урахуванням викладеного, вимога

позивача щодо припинення підприємницької діяльності відповідача як суб'єкта

підприємницької діяльності є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на

відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону

України «Про систему оподаткування», п. 8 ст. 19,                        ст. ст. 71, 72, 247 ГК

України та керуючись ст. ст.  49, 82, 84

ГПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги

Прокурора Новоазовського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції в Новоазовському районі м. Новоазовськ до Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

Припинити підприємницьку діяльність

ОСОБА_1  м. Маріуполь.

У день набрання рішенням законної

сили направити копію рішення державному реєстратору за місцезнаходженням

юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове

рішення.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_3; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на

користь державного бюджету України 

державне мито в сумі  85,00грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_3; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на

користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м.

Донецьк, Ворошиловський район, п/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області,

код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі  118,00грн.

Рішення набирає законної сили

22.05.2007р.

Рішення може бути оскаржено в

Донецький апеляційний господарський суд 

згідно розділу XII ГПК України.     

Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

Суддя