Ухвала

від 02.12.2016 по справі 905/1105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

02.12.2016 Справа №905/1105/16

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 21 червня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі №905/1105/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємства "Київський метрополітен" про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" по справі №905/1105/16 задоволені. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 72, ідентифікаційний код 23113534) виконати пусконалагоджувальні роботи, атестацію стенду мод. СВД 11-0,3 ПТЗР для випробування гідравлічних гасителів коливань та навчання персоналу Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Івана Приходька, 139, ідентифікаційний код 05763814) на території ОСОБА_1 підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, пр-т Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" судовий збір у розмірі 1378,00грн. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1105/16 залишено без змін. 02.08.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1105/16 видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі №905/1105/16 залишено без змін.

29.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви по справі №905/1105/16 призначено суддю Кучеряву О.О.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до ст.113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд судового рішення по справі №905/1105/16 за нововиявленими обставинами до провадження.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.01.2017 на 14:40 год. за адресою м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3 (кім.№314).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 21 червня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі №905/1105/16.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду спору судом.

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕТЕК" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 21 червня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі №905/1105/16.

Явка сторін та третьої особи у судове засідання є обов`язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява