Ухвала
від 28.11.2016 по справі 922/3682/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3682/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" (м. Київ) до Приватне підприємство "ЕТРА" (м. Харків) про стягнення 90000,00 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 11.11.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 90000,00 грн. основного боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про переведення боргу №3 від 28.11.2012 р. по оплаті боргу за основним договором.

14.11.2016 р. розгляд справи був відкладений на 28.11.2016 р. о 14:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що на теперішній час між сторонами у справі триває переговорний процес щодо укладення мирової угоди та погоджуються її умови, таким чином вважає, що спір в даному судовому засіданні не може бути вирішено.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване, оскільки ст. 77 ГПК України не передбачає таких обставин для відкладення розгляду справи.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. о 11:30 год.

3. Зобов’язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за основним договором станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії всіх документів, що підтверджують заборгованість та часткову оплату відповідачем товару; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на боржників та на позивача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за основним договором.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63611925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3682/16

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні