Ухвала

від 20.12.2016 по справі 920/688/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 920/688/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву від 15.12.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка», м. Харків, про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/688/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сахенерготехналадка”, м. Харків, до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Перемога”, с. Хухра Охтирського району Сумської області, про стягнення 190159 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2016 у справі № 920/688/15 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2016 у справі №920/688/16 скасовано в частині відмови в позові про стягнення 163996,96 грн. інфляційних втрат та 16571,57 грн. 3% річних. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “Перемога” (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 22-А, код ЄДРПОУ 31797490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сахенерготехналадка” (42750, Сумська область, Охтирський район, село Хухра, вул. Сердюка, буд.11, код ЄДРПОУ 23052074) 163996,96 грн. інфляційних втрат та 16571,57 грн. 3% річних; 2681,24 грн. судового збору за подання позовної заяви; 2949,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ. В решті рішення залишено без змін.

На примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 920/688/16 виданий відповідний судовий наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 № 920/688/16 виправлено описку у 4-му абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №920/688/16, вірно зазначено: Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Перемога” (42750, Сумська область, Охтирський район, село Хухра, вул. Сердюка, буд.11, код ЄДРПОУ 23052074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сахенерготехналадка” (61166, Харківська область, м.Харків, проспект Леніна, буд. 22-А, офіс 10, код ЄДРПОУ 31797490) 163996,96 грн. інфляційних втрат та 16571,57 грн. 3% річних; 2681,24 грн. судового збору за подання позовної заяви; 2949,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

15.12.2016 позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка», м. Харків, подав заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 16.11.2016 № 920/688/16, а саме: абзац 2 викласти наступній редакції: Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Перемога” (42750, Сумська область, Охтирський район, село Хухра, вул. Сердюка, буд.11, код ЄДРПОУ 23052074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сахенерготехналадка” (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Леніна, буд. 22-А, офіс 10, код ЄДРПОУ 31797490) 163996,96 грн. інфляційних втрат та 16571,57 грн. 3% річних; 2681,24 грн. судового збору за подання позовної заяви; 2949,37 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1.          Призначити розгляд заяви від 15.12.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка», м. Харків, про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/688/16 на 22.12.2016, 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2.

2.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                           Ю.А. ДЖЕПА