ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"21" грудня 2016 р.Справа № 924/1035/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Поділля" смт Стара Синява Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявська сільгосптехніка" смт Стара Синява Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 смт. Стара Синява Хмельницької області
2. ОСОБА_2 смт. Стара Синява Хмельницької області
3. ОСОБА_3 смт. Стара Синява Хмельницької області
4. ОСОБА_4 смт. Стара Синява Хмельницької області
5. ОСОБА_5 смт. Стара Синява Хмельницької області
6. ПАТ "Райс-Максимко" м. Заводське Лохвицького району Полтавської області
про 1. Виділення 110/1000 частки цілісного майнового комплексу, розташованого у смт Стара Синява по вул. Заводська, 4
2. Визнання права власності на матеріальний склад площею 1031,3 кв.м. як на самостійний об'єкт нерухомого майна
3. Припинення права спільної часткової власності
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_6 - представник згідно довіреності №62 від 26.09.2016р.,
відповідача: не з'явився
третіх осіб: не з'явились
Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про виділення 110/1000 частки цілісного майнового комплексу, розташованого у смт. Стара Синява по вул. Заводська, 4, визнання права власності на матеріальний склад площею 1031,3 кв.м. як на самостійний об'єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності. В обґрунтування позову вказує, що 19.10.2015р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу 110/1000 частки цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Стара Синява, вул. Заводська, 4, що складає 1031,3 кв.м. його загальної площі. Позивач 18.08.2016. року звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір про виділення належної йому 110/1000 частки цілісного майнового комплексу, з цілісного майнового комплексу, що належить на праві власності відповідачу, розташованого за адресою: смт. Стара Синява, вул. Заводська,4. Листом від 20.08.2016 року відповідач повідомив, що укладення договору є неможливим, у зв'язку з технічною неможливістю такого виділу та створенням перешкод у нормальній господарській діяльності відповідача у випадку виділення частки з цілісного майнового комплексу. Вважаючи, що виділ 110/1000 частки цілісного майнового комплексу є можливим, оскільки у даному випадку цілісний майновий комплекс складається з самостійних нежитлових будівель, та кваліфікується як річ подільна, позивач звернувся до суду із даним позовом.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірним та обґрунтованими, подала додаткові докази по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, до суду надіслали заяви, де вказують, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять здійснювати розгляд справи без їх участі.
Представник третьої особи ПАТ "Райс-Максимко" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, письмових пояснень не подав.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів до "05" січня 2017 року включно, у зв'язку із чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду спору по справі №924/1035/16 продовжити на п'ятнадцять днів до "05" січня 2017р. включно.
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "05" січня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Третій особі ПАТ "Райс-Максимко" надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 10 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6),
3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул.Заводська, буд.4) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вруч.,
4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надіслати простим,
5. ОСОБА_2 (Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Міцкевича,8) надіслати простим,
6. ОСОБА_3 (Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Івасюка,14) надіслати простим,
ОСОБА_7 (АДРЕСА_2) надіслати простим,
8. ОСОБА_5 (Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Ладигіна,5)надіслати простим,
9, 10 ПАТ "Райс-Максимко" (Полтавська область Лохвицький район м. Заводське, вул. Матросова,10; 32134, Хмельницька обл., Старосинявський район, село Паплинці) - надіслати реком. листом з повідом. про вручення,
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63612453 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Субботіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні