Постанова

від 21.12.2016 по справі 923/678/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р.Справа № 923/678/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 року

по справі №923/678/16

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, м.Каховка в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до Фермерського господарства "Гера", смт. Горностаївка, Горностаївський район, Херсонська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маринська сільська рада Горностаївського району Херсонської області

про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 по справі №923/678/16.

Одночасно з прийняттям апеляційної скарги Одеським апеляційний господарським судом задоволено клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору до дати першого засідання 02.11.2016. Проте, скаржником ухвалу суду не виконано ні на вказану дату, а ні на момент винесення постанови.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 року по справі №923/678/16 задоволено частково.

Позовні вимоги Керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон до Фермерського господарства «Гера», Херсонська область смт. Горностаївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні позивача, Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання недійсним на майбутнє додаткової угоди від 01.08.2014 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Горностаївському реєстраційному відділі 17.07. 2009 року за №040972200001 та вилучення за актом приймання-передачі з користування земельної ділянки площею 88,6023га (кадастровий номер 6522683300:02:001:0037), розташованої на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та повернення у державну власність - задоволено частково.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог Керівника Каховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон до Фермерського господарства «Гера», Херсонська область смт. Горностаївка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні позивача, Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про вилучення за актом приймання-передачі з користування земельної ділянки площею 88,6023га (кадастровий номер 6522683300:02:001:0037), розташованої на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та повернення у державну власність.

В іншій частині рішення Господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 року по справі №923/678/16 залишено без змін.

В мотивувальній частині вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду зазначено, що витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.

Враховуючи, що Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не було сплачено, він підлягає стягненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області 3031 грн. 60 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на рахунок Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136-А, Код ЄДРПОУ 39766281, р/р 35213062090285) 3031 грн. 60 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на рахунок Одеського апеляційного господарського суду (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) .

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І Діброва

ОСОБА_1