Постанова
від 03.10.2011 по справі 3-945/11
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3-945/11

03 жовтня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 03.02.1994р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2011 року о 16:10 в м. Карлівка по вул. Радевича керував мопедом Хонда, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав себе винним повністю і вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2011р.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Вивчивши матеріли справи, вважаю, за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч.2 ст.126 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Миронець

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63614582
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-945/11

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Постанова від 15.06.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 20.04.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Наполов М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні