Постанова

від 17.08.2011 по справі 3-945/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

"17" серпня 2011 р. Справа3-945/11

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ямпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №225365 від 27 липня 2011 року о 18 годині 35 хвилин у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 11183 в стані алкогольного сп яніння. Медичний огляд проводився в Ямпільській ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав і суду пояснив, що того дня їхав на своєму автомобілі і був зупинений працівниками ДАІ. Він був тверезий, однак працівники міліції сказали, що заберуть транспортний засіб, якщо він не підпише протокол. Однак, він не підписав заповнений протокол про адміністративне правопорушення. Крім цього, після медичного огляду встановлено, що стан алкогольного сп яніння становить 0,2 проміле, а така доза алкоголю в крові не є станом алкогольного сп яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як встановлено із висновку щодо результатів медичного огляду стан спя ніння ОСОБА_1 становить 0.2 проміле, а відповідно до п.2.7 Наказу №400/666 від 09 вересня 2009 року Про затвердження інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - стан алкогольного сп яніння вважається більше 0,2 проміле алкоголю в крові, а тому провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як ОСОБА_1 не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ М.М.ДЗЕРИН