Ухвала

від 08.06.2016 по справі 409/3399/15-ц

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пров. № 2/409/372/16

Категорія 54

У Х В А Л А

08 червня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого: судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

за участю представників відповідача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луганської державної академії культури і мистецтв про стягнення допомоги у зв’язку з вагітністю і пологами, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Луганське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Із заперечення, наданого представником третьої особи вбачається, що Луганська державна академія культури і мистецтв перебувала на обліку в якості страхувальника в Ленінській міжрайонній виконавчий дирекції Луганського обласного відділення фонду з 2002 року та у зв’язку зі зміною місцезнаходження була знята з обліку. Відповідно до витягу з Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування Луганська державна академія культури та мистецтв з 16.12.2014 року перебуває на обліку в якості страхувальника в Подільській міській виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У зв’язку з чим в судовому засіданні стало питання про зміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Подільську міську виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представники відповідача в судовому засіданні висловили думку про необхідність заміни третьої особи на належну сторону.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що Луганська державна академія культури та мистецтв перебуває на обліку в якості страхувальника в Подільській міській виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд вважає необхідним замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_3 до Луганської державної академії культури і мистецтв про стягнення допомоги у зв’язку з вагітністю і пологами з Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Подільську міську виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов’язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луганської державної академії культури і мистецтв про стягнення допомоги у зв’язку з вагітністю і пологами Луганське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, залучивши до участі у зазначеній справі Подільську міську виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4